четверг, 11 декабря 2008 г.

Общественное мнение - как опора для введения цензуры в Интернете

Я не раз писал про свободу в Интернете как величайшую ценность человека. И был даже организатором пары флэш-мобов по этой теме типа "Твой блог приравняют к газете!", когда власти чуть не приарвняли к СМИ все интернет-ресурсы с посещаемостьб 1000 и выше посетителей в сутки к СМИ со всеми вытекающими последствиями - регистрацией в соответствующих органах, воззможностью накладывать штрафы, выписывать предписания и т.п. Любой успешный блоггер по этой инициативе становился бы подконтрольным государство и попадал под действие закона о СМИ. Но тогда власти утихли - видимо осознали, что технически будет трудно следить за всеми, регистрировать и т.п.

Но грядет новая инициатива - введение цензуры в Интернете. Это связано на мой взгляд с кризисом. Предвестником цензуры в Интернете стала публикция результатов опроса общественного мнения ВЦИОМа. ВЦИОм известен своей полиангажированностью и не раз ходили слухи, что результаты ключевых исследований, прежде чем выдать народу утверждались в кремлевской администрации. Наверное это как раз такой случай.

Суть исследования была такова  высянить "как россияне относятся к регулированию свободы информации в Интернете". И выяснили, привожу выдержки

"Почти половина наших сограждан (49%) уверена, что информацию в Интернете нужно регулировать. Наиболее склонны к такому мнению те, кто пользуется Интернетом эпизодически (72%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (59%). 16% полагают, что в таких мерах нет необходимости. Чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется Интернетом ежедневно (35%) или несколько раз в месяц (35%), а также мужчины (21%) и россияне со средним специальным, высшим или неоконченным высшим образованием (18%). Но и во всех этих группах те, кто полагает регулирование Интернета необходимым, численно доминируют над сторонниками тотальной свободы информации в Сети.  

Главный аргумент в пользу регулирования информации в Интернете – необходимость контроля и цензуры (9%), обилие в Сети «грязи», «мусора» и т.д. (7%), доступность Интернета детям и его плохое влияние на них (6%). По 4% россиян указывают следующие причины: «в Интернете много безнравственного, он развращает», большое количество порнографии, которую нужно запретить, пропаганда насилия, экстремизма и терроризма. Интернет также плохо влияет на молодежь, развращает ее (2%), содержит массу недостоверной и ненужной информации (по 2%).  

 Чаще всего россияне отмечают, что в Интернете необходимо запретить сайты с детской порнографией (89%). Среди пользователей Интернета доля таких респондентов выше – 94%. По 83% респондентов заявляют считают нужным запрещение сайтов террористических организаций и экстремистского содержания (среди пользователей Интернета – 87% и 86% соответственно). 75% наших соотечественников полагают, что необходим запрет на сайты порнографического и эротического содержания, причем среди пользователей Интернета доля таких респондентов ниже – 71%. 64% выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на Интернет-страницах (62% среди пользователей Интернета), 59% - против пиратской аудио и видео продукции (57% среди пользователей Интернета). Менее критично россияне оценивают спам и рассылки – 48% опрошенных за их запрет, причем среди пользователей Интернета доля таких респондентов составляет 58%, а также сайты оппозиционных политических сил (против их размещения в Интернете выступает 41% россиян и столько же пользователей глобальной сети).  

Государство недостаточно регулирует деятельность Интернета в России! В этом вверены 49% опрошенных. Это мнение более распространено среди пользующихся глобальной сетью эпизодически (70%), 18-34-летних (52-54%) с высшим и неполным высшим образованием (59%). Только 12% полагают, что Интернет в достаточной степени контролируется государством – чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется Интернетом еженедельно (23%), 18-24-летние (20%), а также те, чей уровень образования – среднее или выше (12-13%). "

Теперь выводы.Вы видите куда ветер дует - типа народ сказал - государство недостаточно регулирует Интернет, народ, то бишь мы прямо таки требует подкрутить гайки. А вопросы какие? В один ряд поставлены детская порнография, экстремизм, терроризм, варез, табак, алкоголь и оппозиционные партии. И получается, что аж 41% россиян за то чтобы запретить сайты оппозиции? На фига было оппозицию примешавать, если упомянули экстремизм и терроризм? Если партия официально зарегистрированная, не пропагандирует эстремизм, соблюдает законы, то чем она опасна? Ан нет, 41 за то, чтобы оппозиционерам и эти каналы перекрыть. Все очень просто - кризис только набирает обороты и 2009 году будет вообще фигово. Вот тут и появится необходимость перекрыть каналы информации оппозиционерам. Тут и понадобятся результаты подобных исследований. Умиляет также отношение к пиратской продукции - якобы почти 60% против вареза, то бишь фигни размещенной с нарушением авторских прав. Меж тем Россия если брать ведущие страны уступает только Китаю по уровню нарушения авторских прав. Наверное 90% россиян покупают, скачивают в интернете фильмы, программы, песни от чего их авторы теряют (я кстати сам от этого пострадал поскольку мои статьи тырят и тырили не только интерент-сайты, но и бумажные издания, а сюжет некоторых произведений, а так и вовсе гады экранизировали). 

Вызывает огромные вопросы и контингент опрашиваемых. Все опросили 1600 человек. Из них более-менее регулярно пользуются интернетом по результатам того же исследования - несколько раз в неделю и чаще - всего 21%. И эти 336 человек со всей большой страны и определили мнение всей страны? Вот это точная картина дня... Другие выводы делайте сами - пока этот блог не закрыли - если не американцы за критику Госдепа, то уж точно россйиские органы прикроют...

2 коммент.:

Вы посмотрите сначала на сами вопросы. Полнейшая муть в красивой упаковке.

Да они вообще любители гайки позатягивать.

согласен. Муть. Поэтому и настораживает