Повышаем прибыль от Google Adsense: кричащие баннеры против незаметных текстовых ссылок. Зависит ли стоимость клика от CTR страницы?

Я сегодня объявил о том, что начну онлайн-марафон "Как заработать миллион? Шоу "Заработать миллион в Интернете за 7 месяцев. Зарабатываем вместе с Rex711". Но шоу начинается с подготовки. Старт намечен на первое июня. Поэтому самое время оптимизировать различные способы заработка. Большие надежды я полагаю на Google Adsense, то бишь на прибыль от контекстной рекламы. Но вопрос как повысить кликабельность рекламных блоков и их доходность?
Недавно провел небольшой эксперимент сравнив, что принесет бОльший доход - большие яркие баннеры или же малозаметные блоки ссылок. Тестировал на трех ресурсах с общим трафиком около 2000 посетителей в сутки. Замечу сразу, Адсенс не главный источник прибыли с этих сайтов. Но чуть-чуть доход есть.
Результаты эксперимента мне показались интересными CTR страницы выше почти в 2 раза, если на ней размещены блоки текстовых ссылок или рекламные блоки, сливающиеся с основным фоном сайта. То есть при беглом взгляде можно и не определить, что это рекламные ссылки, а не ссылки в основном тексте.
На мой взгляд тут играет роль свойство фильтрации рекламных баннеров. Народ уже настолько привык к Интернет-рекламе, что просто ее фильтрует. И естественно меньше кликает. Кстати совпало и так, что и стоимость клика выросла. Но это думаю совпадение, а может и политика Адсенс - чем кликабельнее реклама, тем она дороже? Но этот пункт требует выяснения.
А может все дело в  качестве рекламы? В изображениях. Вот к примеру картина Эрика Хеннингсена, «Tuborgman» (1910 год). Более 100 лет назад Туборг проводил конкурс на лучший пивной плакат, но работа не вошла в число победителей. Однако, шеф Туборга увидел картину и купил её со словами «Это может продавать пиво». И по сей день Туборгмен используется в рекламе пива. Вот это я понимаю баннер!
* * *
Рекомендую супер-пупер творения товарища Херь от Опы
Ставропольские интернет-магазины в обзорах.